СТРАННАЯ  ПОРОДА ИЛИ  К  ВОПРОСУ  О  НЕВСКОЙ  МАСКАРАДНОЙ  КОШКЕ

«Знание общих закономерностей заменяет знание множества фактов». Гельвеций

В статье Вики Похвалиной, посвященной балинезийским кошкам (журнал «Друг» №8-9.2001 стр.18) утверждалось, что фенотипичные балинезийцы (т.е. кошки на обладающие совокупностью генных комплектов, присущих данной породе) положили начало (цитирую) «странной породе Невская Маскарадная».

Вопрос о происхождении, развитии, необходимости выделения (или отсутствия таковой) Невских Маскарадных кошек в отдельную породу неоднократно обсуждался в фелинологических кулуарах и даже поднимался на страницах специализированных изданий. Так на выставке кошек в Н-Новгороде, 12-114.10.2000г. Президенту WCF А.Хакман был задан вопрос о целесообразности выделения Невских Маскарадных в отдельную породу (учитывая то, что этих кошек уже довольно много продано за границу, где их называют “Russian Ragdoll”). М-м Хакман уклонилась от ответа, отметив, что это проблема России, а не Европы и что, по ее мнению, все дело в окрасе, т.к. это генетически  сибирская порода. Мнение сторонников разделения Невских Маскарадных и Сибирских кошек в России, на мой взгляд, наиболее аргументировано выражает эксперт Е.Шевченко («Друг» №10.2001 стр.15-16). Ее доводы основываются на не типичности сиамского окраса для истинно русской породы,  хотя она и признает, что его появление дало нарядных, безусловно, красивых животных. Но являются ли они Сибиряками, в стандарте которых записано о недопущении скрещивания с другими породами? Не является ли странным само сочетание «сибиряки с кровью тайских кошек», тем более, что шерсть Невских Маскарадных, на взгляд Е.Шевченко, отличается от шерсти Сибирских кошек? Читатель, вероятно, помнит, что когда FIFe принимала стандарт Сибирской кошки, животным окраса колор-пойнт было отказано в регистрации. Эксперты мотивировали свой вердикт тем, что подобный окрас не свойствен аборигенной породе. Так, где же истина?

Разобраться в этом вопросе решила Международная Коллегия Экспертов Фелинологов (МКЭФ),  {см. приложения} которая на своем семинаре, прошедшем 6.12.2001г. в Москве рассмотрела целесообразность выделения породы “Невская Маскарадная» из породы Сибирских кошек. В работе семинара приняло участие 30 человек (в том числе с правом голоса 13 человек). Среди присутствующих были известные всем специалисты О.Миронова, О.Абрамова, И.Шустрова, Председатель Объединения любителей Сибирских кошек Т.Павлова и др. К сожалению, в работе семинара не приняли участия Е.Шевченко и Т.Сапожникова (в клубе которой большое внимание уделяется сибирским и невским кошкам).

Не собираясь детально пересказывать содержание дискуссии, т.к. с ее материалами можно познакомиться в Интернете (сайт http://felisclub.narod.ru), позволю себе прокомментировать высказывания участников и попытаться внести некоторую ясность в причины принятия не устроившего многих решения.

Словосочетание «сибирская кошка» известно в России более 150 лет. Кошек с таким названием упоминал Брем в своих сочинениях. Под этим термином понимались большие мохнатые звери обитающие преимущественно в деревнях расположенных в местах с холодным климатом и добывающие себе пропитание, как на крестьянских дворах, так и в окрестностях. Если это принять за основу, то точка зрения экспертов FIFe, Е.Шевченко и ее сторонников о необходимости отделения невских от сибирских,  даже только на основании окраса, представляется обоснованной. Однако на семинаре, при обсуждении истории вопроса И.Шустровой  и О.Мироновой было сказано, что работа по созданию культурной породы «Сибирская кошка» началась только в начале-середине 80-хг.г.г 20  века, в значительной степени на основе фенотипичных полудлинношерстных кошек, в основном городских и поселковых популяций. Это – принципиальнейший момент, т.к. ранее во всей нашей фелинологической литературе (как серъезного, так и рекламного плана) сибирские кошки подавались примерно так: «… крупнейшая на территории России популяция домашних кошек, сформировавшихся естественным путем в суровых условиях Сибири, уже с прошлого века известная во всем мире» (С.Рудаков, газета "«Птичий рынок"»№5, 1997г.) По всей видимости, подобная реклама ввела в заблуждение даже FIFe.

При изучении литературных источников было установлено (об этом говорилось на семинаре), что за последние 200 лет в России уже появлялись единичные кошки окрасов колор-пойнт, которые не оставили, заметного следа в окрасах домашних кошек (т.е. можно предположить, что аллель акромеланизма присутствует у каждой породы), пока в стихийную уличную селекцию не попали потомки сиамских кошек, завезенных в страну в середине 60-х г.г. Народным артистом СССР С.В.Образцовым. Вполне возможно, они сыграли роль катализатора в выщеплении акромеланического окраса у полудлинношерстных кошек, часть которых через 15-17 лет стали соответствовать стандарту породы «Сибирская кошка». По все видимости, первые сибирские кошки пойнтовых окрасов начали появляться в середине 80-х г.г.. Это, вероятно связано с тем, что ген акромеланизма рецессивен и для внесения нового аллеля окраса в существующий аморфный тип необходимо время: смена 16 поколений кошек (в нашем случае, к моменту появления первых «сибирских колор-пойнтов) сменилось 12-13 поколений, исходя из расчета 1 поколение за 1,5 года).  

Можно предполагать, что акромеланизм проявлялся не только у сибиряков, однако, исходя из направленности стихийного разведения в 60-х-начале 80-х г.г. на окрас и длину шерсти, вероятно, замечены были колор-пойнтовые окрасы первоначально у кошек, которых называли “сибирскими” (из-за соответствия их фенотипа русскому фольклорному представлению упомянутому выше).

Впервые словосочетание “невская маскарадная кошка” прозвучало в прессе в 1989г., после проведения в  Москве Первой выставки кошек СФФ, а в конце этого же года в Ленинграде, экспертам из Чехословакии были продемонстрированы несколько животных для племенной работы.

Поскольку разведение породистых кошек в силу социальных причин началось сначала в крупнейших культурных центрах страны (в первую очередь Москва и Ленинград), не отягощенная знаниями публика поначалу не отдавала себе отчета в том, что чтобы заниматься аборигенными породистыми кошками надо их сначала приобрести или самим создать породу. Но зачем это делать, когда они, - вот рядом – бегают по улицам. Я не застал те далекие времена, но аксакалы российской фелинологии рассказывали, что на первых выставках подавляющее количество кошек относящихся к аборигенным были фенотипичными, а в клубы приходила масса народа на определение породы своих животных. Не явились исключением и сибирские кошки, о чем уже упоминалось.

Для решения вопроса, обсуждаемого на семинаре, необходимо было уточнить сам термин “порода” и выяснить каковы же особенности ее аборигенного варианта. Осмелюсь предложить читателю несколько громоздкое, но, по-моему, достаточно исчерпывающее определение: “Порода – это целостная, устойчивая (консолидированная) группа животных одного вида и общего происхождения, достаточно большая по численности, характеризующаяся определенным типом конституции, экстерьера, имеющая индивидуальные особенности поведения, сформированная в определенных условиях внешней среды с участием человека, в определенных социально-экономических условиях, обладающая способностью передавать по наследству свои морфологические, физиологические, хозяйственно-полезные признаки”. Всегда следует помнить, что в процессе создания породы обязательно должен присутствовать элемент искусственного отбора, т.е. участие человека, о чем и говорится в определении. Если этого нет – мы имеем дело не с породой, а с популяцией диких животных. Следует различать породы заводские (т.е. созданные на основе целенаправленной  племенной работы) и аборигенные. Аборигенной породой называется порода,  традиционно разводящаяся народом данного региона без научной селекции.

Если речь идет об аборигенной породе, сформированной в определенных природных условиях, в нашем случае, сибирской, и вследствие этого довольно изолированной, целесообразнее было бы брать кошек для исходного этапа племенной работы в небольших поселках районов лесной зоны с континентальным климатом, раз уж в названии породы заложено слово, определяющее ее экологическую привязку. Второй важный момент: домашние кошки – существа синантропные – не только проживают, но и перемещаются вместе с человеком. Миграция населения в маленьких поселках Сибири и Севера Европейской части России всегда была небольшая. Это дает основание полагать, что степень внесения инородного генофонда в аборигенную популяцию домашних кошек – невысока и не вызывает ее дестабилизацию. Примерно об этом же писала и эксперт ФИФе, заводчик сибирских кошек О.Сизова («Кот и пес» 3№ 1998г. стр. 32-33). Если бы создатели породы «Сибирская кошка» пошли таким путем, не вовлекая в племенную работу кошек с неопределенным генотипом, то сегодня мы, возможно, не имели бы нужды обсуждать проблему выделения «невских маскарадных» кошек в отдельную породу.

Начиная работу по созданию породы, надо представлять себе на каком материале, каким путем и что мы хотим получить. Стандарт же (который по мере работы может дополняться и уточняться) дает только возможное описание результата работы в идеале. Отступление от этого может привести к смешению «французского с нижегородским». Работая с домашними кошками, даже взятыми из местности, которые с определенной долей условности можно отнести к природным резерватам (антропогенного происхождения), мы неизбежно, в силу синантропности, будем получать различные выщепления, отличные от требований, заданных стандартом. Другое дело, что этих отклонений у кошек с более или менее определенным генотипом, который сформировался под совместным действием стихийного антропогенного отбора  и под воздействием природных факторов, будет намного меньше, чем в нашем случае с сибирской кошкой. Возьмем, например, американского деревенского кота мэйн-куна, с которым, как с породой, работают с 60х годов 19в. имеющего ряд доместификационных признаков, обсуждение которых выходит за рамки данной статьи. Заводчики задались целью получить мощного кота определенного фенотипа с преобладанием натуральных окрасов. Поскольку начали работать с относительно изолированной популяцией фермерских кошек Новой Англии выщеплений было относительно немного, но среди них были, и коты с полосатыми хвостами (что и дало начало известной легенде о любви кошек и енотов), и коты с пойнтовыми окрасами. Тем не менее, удалось получить и закрепить в породе преобладание естественных окрасов. Биколоры среди мэйн-кунов встречаются, но в гамме окрасов не доминируют. Другой пример -  норвежская лесная кошка, которая гораздо в большей степени, чем другие аборигенные породы может претендовать на то, что к ее формированию Природа приложила больше усилий, чем человек. Очевидно, что такие кошки должны быть преимущественно натуральных окрасов. Но что сегодня мы видим на выставках за границей? – подавляющее преобладание биколоров, встречаются даже шиншиллы, от серебристых до шелл камео. Очень красиво, но как все это соотносится с утверждением популяризаторов породы: «…недаром норвежцы говорят, что порода возникла благодаря снегу, холоду, дождю, … малонаселенным территориям, голоду и страху». (С.Приходько «Друг» №3 2000 с.18) Скорее всего, подобные окрасы следствие коммерческого подхода к разведению, желание угодить публике, страдающей «синдромом сороки».

Вновь осмелюсь добавить, что в некоторых случаях главным, и гораздо более жестоким селекционером, чем человек, является сама Природа, как для популяций диких животных, так и для аборигенных пород. Например, все слышали (а многие и видели по ТВ) тигров-альбиносов (т.е. это выщепление белого цвета в традиционном для вида окрасе). Но где живут таки звери? – Только в зоопарке! Допуская появление подобных выщеплений, Природа не позволяет им широко распространяться, поскольку сформированный в процессе жизни вида окрас обеспечивает его выживание в неблагоприятных условиях внешней среды.

Т.о., покровительственный окрас очень важен для животного, хотя бы часть своей жизни проводящего в дикой природе и даже тигр не является здесь исключением. Наверно только герою знаменитого романа Г.Мелвилла Моби Дику было наплевать какого он окраса, да и то ему приходилось опасаться человека...

У сибирских кошек, насколько мне известно, сегодня насчитывается 21 окрас (а знатоки породы, возможно, назовут и больше). В популяции кошки, рекламируемой, как аборигенная, должны преобладать покровительственные (маскирующие) цвета; не только окрасы колор-пойнт, но и многие другие (например, крем-камео, который подается сегодня как достижение отечественной фелинологической мысли) вызывает удивление (или не надо тогда говорить об аборигенности породы). Если сейчас мы хотим отделить невских кошек только на основании окраса (вопрос о метизации уже обсуждался выше), то, следуя этой логике, надо выделить в отдельные породы и кошек с упомянутым окрасом крем-камео и с прочими искусственно выведенными окрасами. Стоит ли умножать сущности?

Первоначальное вовлечение в селекционную работу по созданию породы «Сибирская кошка» животных с неопределенным генотипом, возможно, облегчило появление первых положительных результатов, но не только осложнило консолидацию породы, но и (как выяснилось на семинаре) не обеспечило ее генетическую устойчивость. (Хотя, надо отметить, что срок 15-17 лет в деле породообразования крайне невелик).

Сегодня, несмотря на огромное количество расплодившихся Чемпионов Мира (уже одно это повод для размышления), ситуация с сибирской породой крайне тяжелая.

На семинаре отмечалось, что в питомниках сибирских кошек, как правило, содержится большое количество животных, что вызывает скученность и негативно влияет на состояние кошек, а также создает угрозу инфекционных заболеваний. Внутри питомников часто осуществляется тесный инбридинг без какой-либо необходимости с точки зрения племенной работы. Одно только это может привести к вырождению: прогрессирует измельчание кошек, ухудшается качество шерсти и т.д., и т.п.

Ситуация усложняется тем, что многие владельцы не желают привлекать для вязки сертификатных животных или с неполной родословной. На первое место у таких «заводчиков» выступает отсутствие «белых пятен» в родословных, количество наград и прочее, а не здоровье, тип и репродукционные функции кошек. Обмениваться племенным материалом друг с другом большинство владельцев не желает из-за чрезмерной фанаберии, каждый считает, что его разведение намного сильнее, чем у других.

От себя добавлю, на выставках приходится наблюдать, как некоторые выторговывают нужные оценки у эксперта. (К сожалению, этим больше грешат любители сибирских кошек) – и попробуй, откажи! Раз он пришел на выставку, оплатил экспертизу, будь любезен - давай титул, а то и номинацию. Это, конечно, тема совсем другого разговора, и я упомянул ее, чтобы констатировать -  сейчас в разведении сибирских кошек кое-кто занимается профанацией дела.

Давно пора осознать, что сегодня, к сожалению, порода сибирских кошек в значительной своей части не консолидирована и не может развиваться без прилития «свежей крови». (Само по себе, в этом нет ничего страшного, т.к. порода только образовывается. Такие же проблемы есть и у других кошек, например, у бенгальских). Огорчает другое: «…разруха не в стране, а в головах».

Т.о., поскольку изначально в племенную работу  по созданию породы «Сибирская кошка» были вовлечены животные с неопределенным генотипом, выщепление колор-пойнтового окраса вполне закономерно, тем более, что мы знаем его истоки.

Опыт продаж показывает, что невские маскарадные более востребованная порода (частично из-за упомянутого выше «сорочьего синдрома). Ее «товарный вид» обеспечивается отсутствием скученного содержания, хорошим уходом и малым распространением тесного инбридинга. Возможно, вследствие этих причин, у «неваков» – говорили некоторые участники семинара, более мощный костяк, больший вес, более богатый подшерсток, лучше выражен остевой волос. На семинаре отмечалось, что американцы, немцы, столкнувшись с измельчением сибиряков, стали закупать невских маскарадных, чтобы прилить «свежую кровь». Котята появились более крупные, лучше одетые, и главное – традиционных окрасов! От себя добавлю: вполне возможно, что лет этак через… они тоже переживут у себя «ренессанс» невских маскарадных, потому что все это действо находится в полном соответствии с III законом диалектики.

Удивительно, но за отделение «сибиряков» от «неваков» выступали исключительно владельцы сибирских кошек. Они отмечали, что «неваки» помимо отличий указанных выше, имеют более округлый свод черепа, более округлые глаза, к тому же голубого цвета (надо отметить, что голубой цвет глаз неотъемлемая принадлежность колорного окраса). На основании этих особенностей, а также окраса, некоторые участники семинара предложили выделить невских маскарадных в отдельную породу.

Мнения собравшихся разделились, однако подавляющее большинство лиц, имевших право голосования, решило, что на данный момент выделять невских маскарадных кошек в отдельную породу нецелесообразно, т.к. кроме окраса, который сам по себе практически не влияет на морфологию, все породообразующие стати «неваков» в целом соответствуют статям сибирской кошки других окрасов. Название «невская маскарадная кошка» рекомендовано было сохранить как обиходное, оставив этой вариетте окраса сибирских кошек название «сибирский колор-пойнт», т.е. так как оно звучит сегодня в стандарте.

Пока действительно реальным отличием «неваков» от «сибиряков» является больший вес первых. Но чем это объяснить? Или особенностями протекания физиологических процессов, которые сегодня, также как и психологические особенности остаются за пределами нашего внимания (см. выше приведенное определение «порода»), или особенностями содержания (на выставках попадаются часто просто перекормленные звери).

Чтобы более корректно говорить о соответствии или несоответствии породообразующих статей «неваков» и «сибиряков» (или каких либо других пород), целесообразно применять, как говорят в авиации «средства объективного контроля». Представляется, что их роль могут сыграть биометрические методы. Наработки в этом направлении уже есть и в ближайшее время материал о сущности и методике биометрических исследований будет опубликован в Интернете (сайт МФЦ «Фелис») и в одном из фелинологических изданий, которые проявят интерес к этой теме.

Далее в резолюции семинара указывалось:  «…как и все кошки одной породы, сибирский колор-пойнт и сибирские кошки других окрасов могут разводиться совместно в соответствии с направлением племенной работы заводчика. Кросс между сибирским колорпойнтом и сибирскими кошками других окрасов возможен и желателен». Очевидно, что такая формулировка косвенно признает, что различия между «неваками» и «сибиряками» все же есть. И к этому вопросу, возможно, придется вернуться.

Но если уж разделять породы, то делать это надо не сейчас, на основе преимущественно «квасного патриотизма», а на основе глубокого изучения проблемы, инвентаризации породы (т.е. то, что сейчас делают с курильскими бобтейлами) на основе научно обоснованного расчета с применением количественных методов. А на все это требуется время, разум и профессиональные навыки.

Чтобы поддержать и укрепить деградирующую сибирскую породу кошек, МКЭФ рекомендовал заводчикам спрятать амбиции в карман и расширять обмен племенным материалом между питомниками. Класс новичков закрывать было признано пока нецелесообразным, хотя семинар отметил «…необходимо стремиться к ограничению использования фенотипичных (неизвестного происхождения) животных как пойнтовых, так и других окрасов, …но при этом следует вести их чистопородную селекцию».

Вынужден повториться: прежде чем отделять что-то, надо задуматься, что мы хотим получить. Сегодня порода «сибирская кошка» не сформирована ни как аборигенная, ни как заводская. Нужна концепция возрождения и дальнейшего развития породы. (Это надо было делать в самом начале: разработать концепцию, а потом стандарт. Сделали наоборот). Может быть в этом деле нам пригодится вышеупомянутый американский опыт разведения мэйн-кунов?

Семинар рекомендовал экспертам

-    при оценке сибирских кошек всех окрасов строже относится к любым признакам метизации с другими породами;

-  при прочих равных условиях у сибирских колор-пойнотов отдавать предпочтение кошкам с более контрастным окрасом;

- считать основным соответствие конституционному типу. «Шерсть сибирских кошек любого окраса должна соответствовать требованиям стандарта, но следует учитывать, что самой характерной является шерсть кошек вариетт из группы агути». (В этом определении косвенно указывается, что у сибирской кошки должны все же преобладать покровительственные окрасы, а не серо-буро-малиновые).

-   «При сохранении контрастности пойнтов, затемненность по корпусу, проявление рисунка на боках и темных пятен на животе и других частях тела, не являются основанием для снижения оценки, поскольку это характерно для пород кошек имевших кроссы с дикими кошками…»

-   отдавать предпочтение типу над сезонным состоянием шерсти;

-   «разделение на группы по рисунку на шерсти в данный момент считать нецелесообразным».

Итоги семинара устроили далеко не всех его участников, хотя каждый желающий высказал свое мнение. Но если оно не совпало с резолюцией семинара (в данном случае даже с рекомендацией), это не значит, что можно подвергать его ревизии в кулуарах. Это не демократия, а анархия! Хочу напомнить недовольным слова Вольтера: «Я не разделяю ваши убеждения, но я бы жизнь отдал за то, чтобы вы могли их свободно высказать!» (Кстати, сам я проголосовал за разделение пород).

Вопрос не закрыт. Надо каким-то образом выходить из создавшегося положения. Как говорил один из героев известного всем фильма «Офицеры»: «Учитесь думать. Думать, а не шашкой махать!»

За сим остаюсь. Любитель норвежских, сибирских, американских и прочих мохнатых и не очень кошек.

Игорь  МИХАЙЛОВ

Приложение 1       

                                                                    О деятельности МКЭФ

МКЭФ – это общественная организация, образованная в январе 1997г, объединяющая как судей, так и серьезных заводчиков (не владельцев кошек и кошачьих питомников, а лиц, имеющих соответствующее образование, специальную подготовку, условия для хорошего содержания кошек, профессионально работающих с породой). МКЭФ собирается 2 раза в год; на заседаниях разрабатываются и корректируются стандарты российских пород, обсуждаются вопросы методики судейства кошек разных пород с учетом специфики различных фелинологических систем, хотя в несколько большей степени МКЭФ пропагандирует взгляды самой массовой в России международной фелинологической организации WCF.

В состав МКЭФ входят представители как международных фелинологических систем (WCF, TICA, МФА, СФФ), так и российских. На сегодняшний день членами МКЭФ являются около 40 человек как из разных городов России (С-Петербург, Норильск, Курск и др.) так из Белоруссии и с Украины.

Круг обсуждаемых вопросов формируют сами члены МКЭФ, т.к. являются высококвалифицированными специалистами, знающими и чувствующими направленность и динамику протекающих в фелинологии процессов.

Вместе с тем, МКЭФ – это открытая для всех демократичная система. Каждый имеет право придти на заседание и, заплатив некоторую сумму, принять участие в дискуссии, высказать свое мнение, которое будет самым внимательным образом изучено. Однако право на принятие решения имеют только члены МКЭФ и лица, имеющие свидетельство эксперта какой-либо фелинологической организации.

Хочу дать только один совет: если у вас нет лицензии эксперта-фелинолога, но есть потребность принять участие в обсуждении жизненно-важного для вас вопроса – самым тщательным образом готовьте свое выступление, чтобы ваши «козыри» убили аргументы оппонентов.

Двери МКЭФ всегда открыты для желающих получить новые знания и для желающих вступить в ее ряды.
От Мироновой.
 

Концепция изучения и сохранения Сибирской кошки была сформулирована и принята к действию в 1987-1988 гг. О.С. Мироновой (КЛК «Котофей»), О.С. Фроловой (Боэм), Кочетковой Г.М., Емельяновой Т.С. и другими:

-  изучение аборигенных домашних кошек полудлинношерстной и короткошерстной групп, разделение их фенотипически по устоявшейся региональным типам с сохранением местных и общепринятых названий: сибирская (целесообразность разведения или объединения с бухарскими), ангорская, европейская кш, старо-сиамская и русская голубая/архангельская, карельская короткошерстная и те, которые будут обнаружены в регионах.

- защита их от поглощения импортными породами кошек в результате стихийной вульгарной метизации предварительными стандартами

-   экспедиционные выезды в регионы СССР/РФ которые были предприняты О.С. Фроловой сотоварищи, Мироновой О.С. со товарищи, Бочаровой Т.М.

Это было обсуждено на 1-ой МВК клуба «Котофей» 22-23.02.1987 г. в Ленинграде/СПб и в дальнейшем стремительно претворено в жизнь в результате чего мы имеем 12 аборигенных пород кошек, первыми зарегистрированными в СФФ, из которой выросли многие нынешние профессионалы, вошедшие и в МКЭФ.